西方公司阻挡不了Chindia

     1947年8月15日，印度摆脱英国的统治，从此印度成为了一个独立的主权国家。至今，印度已经独立60年，在印度60岁的“生日”之际，《福布斯》刊发了印度60周年的特别报道，获得诺贝尔奖的印度经济学家阿马亚·森撰写了首席评论：《60岁的印度》。

      60年前，森还是一位印度的小学生，他记得独立后的第一任印度总理庄严地宣告：“独立的印度将是一个全面民主、世俗的国家，独立的印度将努力结束印度的贫穷、愚昧、不平等。”在印度60岁之时，阿马亚·森认为有必要回顾印度60年来在这些方面所取得的成就。

　　在阿马亚·森看来，印度在民主政治方面取得了极大的成功，在上世纪70年代，曾经有政府官员试图改变印度的民主制度，结果印度人民用选票将那些政府官员赶下了台。毋庸置疑，过去的60年，印度的民主制度主导着印度的政治生活。

　　有人说，那是英国人留给独立后印度的礼物，阿马亚·森不反对英国对印度政治和司法体系的影响，但他同时认为，印度几千年的文化也给了民主和宪政制度的基础。特别需要指出的是，印度是一个宗教色彩很浓的国家，并且是四种主要宗教共存，包括印度教、佛教、伊斯兰、基督教，但印度作为一个国家，却是一个政教分开的世俗宪政，管理一个宗教多元的社会，这是非常难得的成功。

　　可是，另一方面，在很长一段时期，印度却一直是低速的经济增长，第一任总理宣告的结束贫穷誓言似乎遥遥无期，直到上世纪90年代，印度经济才开始有大的改变，并逐步起飞。究其原因，最重要的因素就是独立后的印度虽然有民主政治制度，却执行了一整套封闭的计划经济体系，致使印度经济不能起飞，上世纪90年代的转变正是由于印度政府开始抛弃计划经济的体制，并打开国门，让印度加入全球化的经济体系。

　　在这一点上，印度从某种意义上要感谢中国的经济体制改革，因为上世纪80年代中国开始的经济体制改革，给印度有了直接可以借鉴的启示，同时中国经济的腾飞给印度也带去巨大的经济压力，激发了印度与中国的竞争，从而印度有了政治与经济体制的配合。从目前的情况来看，印度在经济上还比不上中国经济，但印度有相当大的后劲。

　　毫无疑问，崛起的中国经济与印度经济已经是一对国际上的竞争对手，但两国的合作也有极大的前景。在本期的《福布斯》，咨询公司Gartner的彼得·松德写了一篇专栏，题为《你是否已经有中印结合（Chindia）的策略》。按彼得·松德的观点，过去西方公司所注重的是，利用中国和印度的廉价劳动力，得到在制造和软件上的好处，但西方公司千万要关注的是，中国和印度的联合，因为Chindia的组合将使西方公司阻挡不了。

　　当然，Chindia联合的趋势还处在初期，但在软件和汽车零配件上已经开始出现中、印组合的兆头，因此，西方公司必须要有一整套的策略应对中、印的联合。那么，中国与印度能够联合起来对付西方公司吗？这当然是中、印双方需要回答的问题。                                                                                       摘自：北京青年报